如果你想找的是能够直接在线使用、并且提供免费方案的 CAD 工具，可以优先了解 Tinkercad、Onshape、SketchUp Free、Autodesk Fusion 个人版和 Vectary。它们的定位并不相同：Tinkercad 更适合入门和简单建模，Onshape 偏向参数化机械设计，SketchUp Free 适合建筑与空间草模，Fusion 个人版适合非商业制造学习，Vectary 则更偏产品外观和三维展示。下面不把这些平台硬排成没有依据的名次，而是按照建模场景、免费范围和使用限制进行筛选。

免费CAD网站该按什么场景来选？

“CAD”既可以指机械零件设计，也可以指建筑空间建模、3D 打印建模或产品外观设计。选择网站前，先确认你需要的是哪一种能力，否则很容易把适合画草图的工具误当成工程设计软件。

• 零基础和教学使用：重点看界面是否简单、是否能快速完成实体组合、是否方便导出 STL 等常用格式。
• 机械零件与装配设计：重点看草图约束、尺寸驱动、参数化修改、装配关系和工程文件管理。
• 建筑、室内与空间方案：重点看拉伸、推拉、组件、材质和空间表达效率，而不是复杂的机械约束。
• 产品外观与展示：重点看曲面塑形、材质、灯光和网页预览，未必需要完整的工程制图功能。
• 3D打印：重点看模型是否闭合、尺寸是否容易控制、是否能稳定导出 STL 或其他切片前格式。

还要区分“完全免费”和“提供免费层级”。多数在线 CAD 平台需要注册账号，免费方案可能限制云端空间、私有文件数量、导出格式、协作人数或商业用途。对于个人学习，这些限制未必构成问题；如果要接单、量产或保护设计文件，就不能只看“免费”两个字。

按这些需求，哪些免费CAD网站值得优先试用？

Tinkercad：想最快开始建模时优先考虑

如果使用者是学生、教师、3D 打印初学者，或者只是想把几个基础形体组合成一个简单模型，Tinkercad 通常是较低门槛的选择。它采用浏览器操作，不需要先学习复杂的草图树和参数面板，拖放、缩放、对齐、组合等动作比较容易理解。

它适合制作基础零件、教学模型、简单外壳和入门级打印件。若模型需要大量尺寸联动、螺纹、装配关系或复杂曲面，Tinkercad 的工作效率会明显下降。也就是说，它适合“先做出来”，不适合替代专业机械 CAD 的完整流程。

Onshape：需要参数化和协作时更合适

如果你的重点是机械零件、标准尺寸、草图约束和多人协作，Onshape 比纯粹的积木式建模工具更匹配。它的核心价值在于参数化思路：修改草图尺寸或特征参数后，后续几何通常可以跟随更新，这对需要反复改版的零件尤其重要。

选择 Onshape 前要先接受它的免费条件。免费方案往往会对文档公开性、存储或部分高级能力作出限制，因此适合学习、公开项目、课程作业和个人练习；如果设计图涉及客户资料、商业产品或未发布结构，应该先确认当前方案是否支持私有保存和相应的商业使用。

SketchUp Free：建筑和空间草模更省时间

对于室内布局、建筑体块、展台、家具概念和空间效果，SketchUp Free 的学习曲线通常比机械参数化工具更友好。它的优势是能够快速拉出墙体、楼板、门窗和体块，用较短时间表达空间比例与动线。

它不适合被当作精密机械设计工具。需要严格控制公差、建立复杂装配、生成制造图纸时，建议转向 Onshape 或其他工程 CAD。若只是做前期方案、空间推敲和视觉沟通，SketchUp Free 的效率更有优势。

Autodesk Fusion个人版：希望兼顾设计和制造时再选

Fusion 个人版适合已经有一定建模基础，并且希望把设计、制造准备和云端项目联系起来的个人用户。它比入门型工具更接近完整 CAD 工作流，可用于学习参数化设计、零件加工思路和部分制造流程。

它的关键不是“有没有免费入口”，而是你是否符合个人版条件，以及当前功能是否覆盖你的任务。个人学习、非商业项目和家庭制造可以重点了解；如果用于公司、接单、销售产品或生产交付，就不应直接把个人版当作商业授权使用。对设备性能和学习时间也有要求，低配置电脑或只想快速画一个简单模型时，使用成本可能高于 Tinkercad。

Vectary：更重视外观表达和网页展示时选择

Vectary 更适合产品概念、消费品外观、三维展示和需要在线预览的场景。它的价值在于快速做出具有视觉效果的模型，而不是建立完整的工程变更记录。对设计师、营销人员或需要展示概念方案的人来说，这种取向可能比机械约束更实用。

如果最终目标是开模、加工、装配或批量生产，Vectary 通常不应作为唯一设计工具。可以用它完成外观探索，再将关键结构转移到具备尺寸约束和工程特征的 CAD 平台中。

确认免费之后，还要看哪些限制？

候选平台确定后，建议按下面几个维度逐项核对。它们往往比“免费”标签更能影响长期使用体验。

1. 商业使用范围：学习、个人练习和商业项目的授权条件可能不同。接单、销售、公司内部使用前，应查看当前方案的许可说明。
2. 文件隐私：有些免费方案要求文档公开，或者限制私有项目数量。涉及客户图纸、产品结构和未发布方案时，隐私条件必须优先确认。
3. 导入和导出格式：3D 打印常用 STL，机械协作可能需要 STEP、IGES 或其他中性格式。格式不匹配会导致后续返工。
4. 参数化能力：如果模型需要频繁改尺寸，优先选择支持草图约束和特征历史的平台；只做视觉草模则不必为复杂功能付出学习成本。
5. 设备与浏览器表现：在线工具仍会占用本地内存和显卡资源。复杂装配、曲面或高面数模型在普通设备上可能出现卡顿。
6. 云端依赖：在线 CAD 通常需要账号和网络连接。需要离线工作、长期保存本地工程文件时，应同时准备本地备份方案。

如果只想快速定一个，应该怎么选？

只做简单模型、课堂练习或入门 3D 打印，可以先试 Tinkercad；需要机械参数化、尺寸修改和多人协作，可以优先了解 Onshape；主要进行建筑、室内或家具空间表达，SketchUp Free 更贴合需求；希望学习综合设计与制造流程，且符合非商业个人使用条件，可以考虑 Fusion 个人版；偏重产品外观和在线展示，则可以试用 Vectary。

如果你真正需要的是“免费 CAD 软件”，而不是“在线 CAD 网站”，还可以另行比较 FreeCAD、LibreCAD 等本地工具。它们的优势是更容易保存本地文件、部分场景下不受云端账户限制，但安装、学习和协作方式与在线平台不同。最终选择不应依据一个笼统的免费排行，而应以建模类型、文件用途、隐私要求、输出格式和后续协作方式为准。